#代数结构与数理逻辑学习笔记2
开头先给出乘法记号和加法记号对照表:
| 乘法记号 | 加法记号 |
|---|---|
| \(ab\) | \(a + b\) |
| \(a^{-1}\) | \(-a\) |
| \(e\) | \(0\) |
| \(a^n\) | \(na\) |
| \(ab^{-1}\) | \(a - b\) |
| \(HK = \{hk \mid h \in H, k \in K\}\) | \(H + K = \{h + k \mid h \in H, k \in K\}\) |
| \(aH\) | \(a + H\) |
| \(G \times H\) | \(G \oplus H\) |
| \(H \lor K = \langle H \cup K \rangle\) | \(H + K\) |
| \(\prod_{i \in I} G_i\) | \(\sum_{i \in I} G_i\) |
| 弱直积 | 直和 |
定义 12.1 循环群
设 \(G\) 是一个群,\(a \in G\),由 \(a\) 生成的子群 \(\langle a \rangle = {a^n \mid n \in \mathbb{Z}}\) 称为循环子群
如果 \(G = \langle a \rangle\),则称 \(G\) 是一个循环群(cyclic group),\(a\) 称为 \(G\) 的生成元
循环群 \(\langle a \rangle\) 要么是无限群(此时称 \(a\) 的阶为无限,记 \(|a| = \infty\)),要么是有限群(此时 \(a\) 的阶 \(|a|\) 是使得 \(a^n = e\) 成立的最小正整数 \(n\))
定理 12.1.1
设 \(G = \langle a \rangle\) 是循环群,则:
- 如果 \(|a| = \infty\),则 \(G \cong \mathbb{Z}\)(整数加法群),且 \(G\) 的子群恰好是 \(\langle a^k \rangle\)(\(k \in \mathbb{N}\)),故 \(G\) 的子群也是循环群
- 如果 \(|a| = n\),则 \(G \cong \mathbb{Z}_n\)(模 \(n\) 整数加法群),且 \(G\) 的子群恰好是 \(\langle a^d \rangle\),其中 \(d \mid n\),每个子群的阶为 \(n/d\)
证明: 点击查看证明
若 \(|a| = \infty\),映射 \(\varphi: \mathbb{Z} \to G, k \mapsto a^k\) 是同态
由于 \(a\) 的阶无限,对不同的 \(k\) 有不同的 \(a^k\),故 \(\varphi\) 是单射
又 \(G = \langle a \rangle\) 故 \(\varphi\) 是满射,从而 \(G \cong \mathbb{Z}\)
若 \(|a| = n\),映射 \(\varphi: \mathbb{Z}_n \to G, [k] \mapsto a^k\) 是定义良好的同构
对子群:设 \(H \leq G\)
若 \(H = \langle e \rangle\) 则 \(H = \langle a^n \rangle\)
若 \(H \neq \langle e \rangle\),取 \(d\) 为使 \(a^d \in H\) 的最小正整数,可验证 \(H = \langle a^d \rangle\),而 \(d \mid n\)(当 \(|a| = n\) 时)
定理 12.1.2
每个循环群都是 Abel 群
素数阶群必为循环群
证明: 点击查看证明
循环群 \(\langle a \rangle\) 的元素形如 \(a^m, a^n\),由 \(a^m a^n = a^{m+n} = a^n a^m\) 知交换律成立,故循环群是 Abel 群
设 \(|G| = p\) 为素数,取 \(g \in G, g \neq e\),则 \(|\langle g \rangle|\) 整除 \(p\),故 \(|\langle g \rangle| = p\),即 \(G = \langle g \rangle\)
定义 12.2 对称群、置换群、交错群
设 \(n\) 是正整数,集合 \(I_n = {1, 2, \ldots, n}\) 上全体双射所组成的群(运算为函数复合)称为 \(n\) 次对称群(symmetric group),记为 \(S_n\)
\(S_n\) 的任意子群称为 \(n\) 次置换群(permutation group)\(|S_n| = n!\)
\(S_n\) 中每个置换可以写成不相交轮换(disjoint cycles)之积
长度为 \(2\) 的轮换称为对换(transposition),每个置换都可以写成对换之积,且所用对换个数的奇偶性是不变量
由此将置换分为偶置换(even permutation)和奇置换(odd permutation)。
全体偶置换组成 \(S_n\) 的正规子群,称为 \(n\) 次交错群(alternating group),记为 \(A_n\),\(|A_n| = \frac{n!}{2}\)(\(n \geq 2\))
定义 12.3 直积和直和
设 \(G_1, G_2, \dots, G_n\) 是群,在集合 \(G_1 \times G_2 \times \cdots \times G_n\) 上定义运算 \[ (g_1, \dots, g_n)(h_1, \dots, h_n) = (g_1h_1, \dots, g_nh_n) \] 则\(G_1 \times G_2 \times \cdots \times G_n\) 是一个群,称为 \(G_1, G_2, \dots, G_n\) 的直积(direct product),记为 \(G_1 \times G_2 \times \cdots \times G_n\)
定义 12.3.1 外直积
设 \(\{G_i \mid i \in I\}\) 是一个群族。在笛卡尔积
\[ \prod_{i \in I} G_i = \left\{ f : I \to \bigcup_{i \in I} G_i \;\middle|\; f(i) \in G_i \right\} \]
上定义乘法为逐点乘法:
\[ (fg)(i) = f(i) g(i), \quad \forall i \in I \]
则 \(\prod_{i \in I} G_i\) 构成一个群,称为 外直积(external direct product)
当 \(I\) 有限时,常记为 \(G_1 \times G_2 \times \cdots \times G_n\),元素记为 \((g_1, g_2, \dots, g_n)\)
定义 12.3.2 外弱直积
当 \(I\) 无限时,直积中允许无穷多个非单位元分量,考虑一个子集:
设 \(\{G_i \mid i \in I\}\) 是一个群族,记 \(e_i\) 为 \(G_i\) 的单位元。集合
\[ \prod_{i \in I}^W G_i = \left\{ f \in \prod_{i \in I} G_i \;\middle|\; \text{除了有限个 } i \in I \text{ 外,} f(i) = e_i \right\} \]
在逐点乘法下构成 \(\prod G_i\) 的一个子群,称为 外弱直积(external weak direct product),也称 受限直积(restricted direct product)
当 \(I\) 有限时,弱直积和外直积相同
当所有 \(G_i\) 都是 Abel 群(通常用加法记号)时,弱直积有专门名称:
定义 12.3.3 外直和
设 \(\{G_i \mid i \in I\}\) 是 Abel 群族(加法群),则外弱直积称为 外直和(external direct sum),记为
\[ \bigoplus_{i \in I} G_i \quad \text{或} \quad \sum_{i \in I} G_i \]
其元素是有限支撑的函数:只有有限个分量非零
当 \(I\) 有限时,直和 \(=\) 直积,记为 \(G_1 \oplus G_2 \oplus \cdots \oplus G_n\)
以上是从外部构造新群。反过来,给定一个群 \(G\),如何判断它可分解为子群的直积/直和?
定义 12.3.4 内直积
设 \(H_1, H_2, \dots, H_n\) 是群 \(G\) 的正规子群,且满足:
- \(G = H_1 H_2 \cdots H_n\)(每个元素可写成 \(h_1 h_2 \cdots h_n\),\(h_i \in H_i\));
- 对每个 \(k\),\(H_k \cap \langle \bigcup_{j \ne k} H_j \rangle = \{ e \}\)。
则称 \(G\) 是 \(\{H_i\}\) 的 内直积(internal direct product)
定义 12.3.5 内弱直积
设 \(\{N_i \mid i \in I\}\) 是群 \(G\) 的正规子群族,且满足:
- \(G = \langle \bigcup_{i \in I} N_i \rangle\)(由所有 \(N_i\) 生成);
- 对每个 \(k \in I\),\(N_k \cap \langle \bigcup_{i \ne k} N_i \rangle = \{ e \}\)。
则称 \(G\) 是 \(\{N_i\}\) 的 内弱直积(internal weak direct product)。
当 \(G\) 是 Abel 群时,称为 内直和(internal direct sum)
定理 12.3.1 内外直积的联系
设 \(H_1, \dots, H_n\) 是群 \(G\) 的正规子群,则 \(G\) 是 \({H_i}\) 的内直积当且仅当映射
\[ H_1 \times H_2 \times \cdots \times H_n \to G, \quad (h_1, h_2, \ldots, h_n) \mapsto h_1 h_2 \cdots h_n \]
是群同构。特别地,此时 \(G \cong H_1 \times H_2 \times \cdots \times H_n\)(外直积)
证明: 点击查看证明
设 \(\varphi: H_1 \times \cdots \times H_n \to G\) 为上述映射
首先注意,由条件 (2) 可知,当 \(i \neq j\) 时,\(H_i \cap H_j \subseteq H_i \cap \langle \bigcup_{k \neq i} H_k \rangle = {e}\)
从而对 \(h_i \in H_i, h_j \in H_j\)(\(i \neq j\))有 \(h_i h_j = h_j h_i\)(由定理 11.8.2 (4))
由此可验证 \(\varphi\) 是群同态
条件 (1) 保证 \(\varphi\) 是满射
条件 (2) 保证 \(\varphi\) 是单射(若 \(h_1 \cdots h_n = e\),逐步利用条件 (2) 得每个 \(h_i = e\))
故 \(\varphi\) 是同构
定义 12.4 自由 Abel 群
设 \(F\) 是 Abel 群,\(X \subseteq F\) 是一个非空子集。若满足:
- \(F = \langle X \rangle\)(\(X\) 生成 \(F\))
- 对不同的 \(x_1, x_2, \ldots, x_k \in X\) 和 \(n_i \in \mathbb{Z}\),\(n_1 x_1 + n_2 x_2 + \cdots + n_k x_k = 0\) 蕴含对每个 \(i\) 均有 \(n_i = 0\)
则称 \(X\) 是 \(F\) 的一组基(basis),\(F\) 称为以 \(X\) 为基的自由 Abel 群(free abelian group)
特别地,平凡群 \(0\) 是空集 \(\emptyset\) 上的自由 Abel 群
注意:自由 Abel 群的基与向量空间的基有形式上的类比,但例如,自由 Abel 群的线性无关子集未必能扩充为一组基
定理 12.4.1
关于 Abel 群 \(F\) 的如下条件彼此等价:
- (i) \(F\) 具有一组非空的基;
- (ii) \(F\) 是一族无限循环群的(内)直和;
- (iii) \(F\)(同构于)一些整数加法群 \(\mathbb{Z}\) 的直和;
- (iv) 存在非空集合 \(X\) 和函数 \(\iota: X \to F\) 具有如下泛性质:对任意 Abel 群 \(G\) 和函数 \(f: X \to G\),存在唯一的群同态 \(\bar{f}: F \to G\) 使得 \(\bar{f} \circ \iota = f\)(即 \(F\) 是 Abel 群范畴中集合 \(X\) 上的自由对象)。
证明: 点击查看证明
- \(\Rightarrow\) (ii):若 \(X\) 是 \(F\) 的一组基,则对每个 \(x \in X\),\(nx = 0 \Leftrightarrow n = 0\)
故每个子群 \(\langle x \rangle\)(\(x \in X\))都是无限循环群(且作为 Abel 群在 \(F\) 中正规)
由于 \(F = \langle X \rangle\),我们有 \(F = \langle \bigcup_{x \in X} \langle x \rangle \rangle\)
再由基的线性无关性,对任意 \(z \in X\) 有 \(\langle z \rangle \cap \langle \bigcup_{x \in X, x \neq z} \langle x \rangle \rangle = {0}\)
故 \(F\) 是 \({\langle x \rangle \mid x \in X}\) 的内直和
\(\Rightarrow\) (iii):直接由内直和的定义得出
\(\Rightarrow\) (i):设 \(F \cong \sum \mathbb{Z}\),其中各 \(\mathbb{Z}\) 以 \(X\) 为下标集合
对每个 \(x \in X\),以 \(\theta_x\) 表示 \(\sum \mathbb{Z}\) 中的元素 \({u_i}\),其中 \(u_i = 0\)(对 \(i \neq x\)),\(u_x = 1\)
可验证 \({\theta_x \mid x \in X}\) 是 \(\sum \mathbb{Z}\) 的一组基,再利用同构 \(F \cong \sum \mathbb{Z}\) 得到 \(F\) 的一组基
- \(\Rightarrow\) (iv):设 \(X\) 是 \(F\) 的一组基,\(\iota: X \to F\) 是包含映射
给定 Abel 群 \(G\) 和 \(f: X \to G\),由于 \(X\) 生成 \(F\),\(F\) 中每个元素均可唯一写成 \(u = n_1 x_1 + \cdots + n_k x_k\)(\(n_i \in \mathbb{Z}\),\(x_i \in X\) 两两不同)
定义 \(\bar{f}(u) = n_1 f(x_1) + \cdots + n_k f(x_k)\),由基的线性无关性知此定义合理
且 \(\bar{f}\) 是满足条件的唯一群同态
- \(\Rightarrow\) (iii):由泛性质可知 \(F \cong \sum \mathbb{Z}\)(以 \(X\) 为下标集)
定理 12.4.2
自由 Abel 群 \(F\) 的任意两组基具有相同的势(基数)
这个唯一确定的势 \(|X|\) 称为 \(F\) 的秩(rank)
证明(有限秩情形)
设 \(F\) 有一组有限基 \(X\),\(|X| = n\),则 \(F \cong \mathbb{Z}^n = \mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}\)(\(n\) 个直和成分)
令 \(2F = {2u \mid u \in F}\),则 \(F/2F \cong \mathbb{Z}_2^n\)
故 \(|F/2F| = 2^n\)
若 \(Y\) 是 \(F\) 的另一组基,类似地有 \(|F/2F| = 2^{|Y|}\)
从而 \(2^{|Y|} = 2^n\),即 \(|Y| = n\)
定理 12.4.3
设 \(F_1\) 是集合 \(X_1\) 上的自由 Abel 群,\(F_2\) 是集合 \(X_2\) 上的自由 Abel 群,则 \(F_1 \cong F_2\) 当且仅当 \(|X_1| = |X_2|\)(即 \(F_1\) 与 \(F_2\) 有相同的秩)
每个 Abel 群 \(G\) 都是某个自由 Abel 群的同态象,其中自由 Abel 群可取秩为 \(|X|\) 的自由 Abel 群,\(X\) 为 \(G\) 的生成元集合
定理 12.4.4
设 \(F\) 是秩为 \(n\)(有限)的自由 Abel 群,\(G\) 是 \(F\) 的非零子群,则存在 \(F\) 的一组基 \({x_1, \ldots, x_n}\),一个整数 \(r\)(\(1 \leq r \leq n\))和一组正整数 \(d_1, \ldots, d_r\),使得 \(d_1 \mid d_2 \mid \cdots \mid d_r\),并且 \(G\) 是以 \({d_1 x_1, \ldots, d_r x_r}\) 为基的自由 Abel 群
特别地,秩(可能无限)为 \(\alpha\) 的自由 Abel 群的每个子群也是自由 Abel 群,且其秩至多等于 \(\alpha\)
定义 12.5 有限生成 Abel 群
每个有限生成 Abel 群都同构于有限个循环群的直和
定理 12.5.1(结构定理,不变因子形式)
每个有限生成 Abel 群 \(G\) 均同构于一些循环群的有限直和,且这些循环群中如果有一些是有限的,总可以使它们的阶为 \(m_1, m_2, \ldots, m_t\),其中 \(m_1 > 1\) 同时 \(m_1 \mid m_2 \mid \cdots \mid m_t\):
\[ G \cong \mathbb{Z}*{m_1} \oplus \mathbb{Z}*{m_2} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}_{m_t} \oplus (\mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}) \]
其中 \(m_1 > 1\),\(m_1 \mid m_2 \mid \cdots \mid m_t\),而右侧 \((\mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z})\) 的秩为 \(s\)
证明思路: 点击查看
若 \(G \neq 0\) 且 \(G\) 由 \(n\) 个元素生成,由定理 12.4.4(每个 Abel 群均是秩 \(n\) 自由 Abel 群的同态象)和第一同构定理,存在满同态 \(\pi: F \to G\),其中 \(F\) 是秩 \(n\) 的自由 Abel 群,\(\text{Ker},\pi = K\)
由定理 12.4.4,存在 \(F\) 的一组基 \({x_1, \ldots, x_n}\) 和正整数 \(d_1, \ldots, d_r\)(\(d_1 \mid d_2 \mid \cdots \mid d_r\)),使得 \(K\) 以 \({d_1 x_1, \ldots, d_r x_r}\) 为基
故 \(G \cong F/K \cong \bigoplus_{i=1}^n \langle x_i \rangle / \langle d_i x_i \rangle \cong \bigoplus_{i=1}^n \mathbb{Z}/d_i\mathbb{Z}\),其中 \(d_{r+1} = \cdots = d_n = 0\)
若 \(d_i = 1\),则 \(\mathbb{Z}/\mathbb{Z} = 0\);若 \(d_i > 1\),则 \(\mathbb{Z}/d_i\mathbb{Z} \cong \mathbb{Z}_{d_i}\);若 \(d_i = 0\),则 \(\mathbb{Z}/0 \cong \mathbb{Z}\)。令 \(m_1, \ldots, m_t\) 是诸 \(d_i\) 中不等于 \(0\) 和 \(1\) 的那些数,以 \(s\) 表示等于 \(0\) 的 \(d_i\) 之个数,则结论成立
定理 12.5.2(结构定理,初等因子形式)
每个有限生成 Abel 群 \(G\) 均同构于循环群的有限直和,这些循环群或者是无限的,或者阶为素数幂:
\[ G \cong \mathbb{Z}*{p_1^{s_1}} \oplus \mathbb{Z}*{p_2^{s_2}} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}_{p_k^{s_k}} \oplus (\mathbb{Z} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}) \]
其中 \(p_1, \ldots, p_k\) 是(不必不同的)素数,\(s_i \geq 1\),右侧 \(\mathbb{Z}\) 的个数为 \(s\)
这个分解由引理 12.5.3(中国剩余定理形式)直接给出:若 \(m = p_1^{n_1} p_2^{n_2} \cdots p_t^{n_t}\)(\(p_i\) 两两不同,\(n_i > 0\)),则 \(\mathbb{Z}*m \cong \mathbb{Z}*{p_1^{n_1}} \oplus \mathbb{Z}*{p_2^{n_2}} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}*{p_t^{n_t}}\)
定理 12.5.3 唯一性定理
设 \(G\) 是有限生成 Abel 群,则:
- (i)存在唯一的非负整数 \(s\),使得将 \(G\) 任意分解成循环群直和时,其无限循环群直和成分的个数恰好是 \(s\)
- (ii) 或者 \(G\) 是自由 Abel 群,或者存在唯一的一组(不必不同的)正整数 \(m_1, \ldots, m_t\),使得 \(m_1 > 1\),\(m_1 \mid m_2 \mid \cdots \mid m_t\),并且 \(G \cong \mathbb{Z}*{m_1} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}*{m_t} \oplus F\),其中 \(F\) 是自由 Abel 群
- (iii)或者 \(G\) 是自由 Abel 群,或者存在唯一的一组正整数 \(p_1^{s_1}, \ldots, p_k^{s_k}\)(\(p_i\) 为素数,不计次序),使得 \(G \cong \mathbb{Z}*{p_1^{s_1}} \oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}*{p_k^{s_k}} \oplus F\),其中 \(F\) 是自由 Abel 群
\(m_1, \ldots, m_t\) 称为 \(G\) 的不变因子(invariant factors),\(p_i^{s_i}\) 称为 \(G\) 的初等因子(elementary divisors)
定义 12.6 Krull-Schmidt 定理
群 \(\mathbb{Z}\) 和 \(\mathbb{Z}_{p^n}\)(\(p\) 为素数)均是不可分解的,这意味着它们都不是两个真子群的直和
从而定理 12.5.1 和 12.5.3 可以重述为:每个有限生成 Abel 群都是有限个不可分解群的直和,并且这些不可分解的直和成分不计同构是唯一决定的
现在我们要将此结果推广到一大批(不必 Abel 的)群上去
本节以下内容中,对任意群恢复使用乘法记号
定义 12.6.1 不可分解群
群 \(G\) 叫作不可分解的(indecomposable),如果 \(G \neq \langle e \rangle\) 并且 \(G\) 不是它的两个真子群的(内)直积
等价地,\(G\) 是不可分解的 \(\Leftrightarrow\) \(G \neq \langle e \rangle\),并且由 \(G \cong H \times K\) 推得 \(H = \langle e \rangle\) 或者 \(K = \langle e \rangle\)
例:每个单群(例如 \(A_n\),\(n \geq 5\))都是不可分解的。但是不可分解群不必是单群:\(\mathbb{Z}\),\(\mathbb{Z}_{p^n}\)(\(p\) 为素数)和 \(S_n\) 均是不可分解的,但都不是单群
定义 12.6.2 升链条件与降链条件
群 \(G\) 叫作满足(正规)子群的升链条件(ascending chain condition,ACC)
是指对于 \(G\) 的每个(正规)子群链 \(G_1 < G_2 < \cdots\),均存在一个整数 \(n\),使得当 \(i \geq n\) 时 \(G_i = G_n\)
群 \(G\) 叫作满足(正规)子群的降链条件(descending chain condition,DCC)
是指对于 \(G\) 的每个(正规)子群链 \(G_1 > G_2 > \cdots\),均存在一个整数 \(n\),使得当 \(i \geq n\) 时 \(G_i = G_n\)
例:每个有限群都同时满足上述两个链条件。\(\mathbb{Z}\) 满足升链条件但不满足降链条件。\(\mathbb{Z}_{p^\infty}\) 满足降链条件但不满足升链条件
定理 12.6.3
如果群 \(G\) 满足正规子群的升链或者降链条件,则 \(G\) 是有限多个不可分解子群的直积
证明思路: 点击查看证明
假设 \(G\) 不是有限个不可分解子群的直积
令 \(S = {H \mid H \trianglelefteq G,, H \text{ 是 } G \text{ 的直积因子,且 } H \text{ 不是有限个不可分解子群的直积}}\)
显然 \(G \in S\)。
若 \(H \in S\),则 \(H\) 不是不可分解的,从而存在真子群 \(K_H\) 和 \(J_H\),使得 \(H = K_H \times J_H\)
进而,这两个真子群之一(设为 \(K_H\))必属于 \(S\)
令 \(f: S \to S\) 是映射 \(f(H) = K_H\)
由引论中的递归定理,存在函数 \(\varphi: \mathbb{N} \to S\),使得 \(\varphi(0) = G\),\(\varphi(n+1) = f(\varphi(n)) = K_{\varphi(n)}\)(\(n \geq 0\))
以 \(G_n\) 表示 \(\varphi(n)\),则我们得到 \(G\) 的一列子群 \(G_0, G_1, G_2, \ldots\)(所有这些子群均在 \(S\) 中),使得 \(G \geq G_1 \geq G_2 \geq \cdots\)
若 \(G\) 满足正规子群的降链条件,则这导致矛盾
进而,按部就班地用数学归纳法可以证明,对于每个 \(n \geq 1\),\(G = G_n \times J_{G_{n-1}} \times \cdots \times J_{G_0}\),从而存在正规子群的真升链:\(J_{G_0} \leq J_{G_0} \times J_{G_1} \leq \cdots\),若 \(G\) 满足升链条件,这又导致矛盾
定义 12.6.4 正规自同态
群 \(G\) 的自同态 \(f\) 叫作正规自同态(normal endomorphism),是指对于所有 \(a, b \in G\),\(af(b)a^{-1} = f(aba^{-1})\)
引理 12.6.5(Fitting)
如果群 \(G\) 同时满足正规子群的升链和降链条件,而 \(f\) 是 \(G\) 的正规自同态,则存在某个 \(n \geq 1\),使得 \(G = \mathrm{Ker}, f^n \times \mathrm{Im}, f^n\)
证明思路: 点击查看证明
由于 \(f\) 是正规自同态,从而每个 \(\mathrm{Im}, f^k\)(\(k \geq 1\))均在 \(G\) 中正规。于是我们有两个正规子群链:
\[ G > \mathrm{Im}, f > \mathrm{Im}, f^2 > \cdots \quad \text{和} \quad \langle e \rangle < \mathrm{Ker}, f < \mathrm{Ker}, f^2 < \cdots \]
由假设,存在 \(n\) 使得对每个 \(k \geq n\) 均有 \(\mathrm{Im}, f^k = \mathrm{Im}, f^n\) 和 \(\mathrm{Ker}, f^k = \mathrm{Ker}, f^n\)。
设 \(a \in \mathrm{Ker}, f^n \cap \mathrm{Im}, f^n\)
则存在 \(b \in G\) 使得 \(a = f^n(b)\) 并且 \(f^{2n}(b) = f^n(a) = e\)
从而 \(b \in \mathrm{Ker}, f^{2n} = \mathrm{Ker}, f^n\),于是 \(a = f^n(b) = e\)
故 \(\mathrm{Ker}, f^n \cap \mathrm{Im}, f^n = \langle e \rangle\)
对任意 \(c \in G\),\(f^n(c) \in \mathrm{Im}, f^n = \mathrm{Im}, f^{2n}\),从而有 \(d \in G\),\(f^n(c) = f^{2n}(d)\)
故 \(f^n(cf^n(d)^{-1}) = e\),即 \(cf^n(d)^{-1} \in \mathrm{Ker}, f^n\)
从而 \(c = (cf^n(d)^{-1}) \cdot f^n(d) \in (\mathrm{Ker}, f^n)(\mathrm{Im}, f^n)\)
由定义 12.3.4 即知 \(G = \mathrm{Ker}, f^n \times \mathrm{Im}, f^n\)。
定理 12.6.6 Krull-Schmidt
假设群 \(G\) 同时满足正规子群的升链和降链条件
如果 \(G = G_1 \times G_2 \times \cdots \times G_s\) 和 \(G = H_1 \times H_2 \times \cdots \times H_t\),其中 \(G_i\) 和 \(H_j\) 均是不可分解的,则 \(s = t\),并且在重新标记之后,对于每个 \(i\) 均有 \(G_i \cong H_i\),而对于每个 \(r < t\) 均有 \[ G = G_1 \times \cdots \times G_r \times H_{r+1} \times \cdots \times H_t \]
注记:根据定理 12.6.3 知 \(G\) 至少有一个这样的分解
此外,这里的唯一性命题比简单地说”不可分解因子不计同构是唯一决定的”要强。
证明思路: 点击查看证明
设 \(\pi_i\)(\(1 \leq i \leq s\))和 \(\pi'_j\)(\(1 \leq j \leq t\))分别是结合于内直积 \(G = G_1 \times \cdots \times G_s\) 和 \(G = H_1 \times \cdots \times H_t\) 的正则满同态
令 \(\lambda_i\)(\(\lambda'_j\))是将第 \(i\)(\(j\))个因子映到 \(G\) 的包含映射。对于每个 \(i\),令 \(\varphi_i = \lambda_i \pi_i\),\(\psi_j = \lambda'_j \pi'_j\),则可验证:
\[\varphi_i|*{G_i} = 1*{G_i},\quad \varphi_i \varphi_j = O_G\ (i \neq j),\quad \psi_1 + \cdots + \psi_t = 1_G\]
对每个 \(j\)(\(r \leq j \leq t\)),\(\varphi_r \psi_j|*{H_j}: H_j \to G_r\) 是正规自同态
由于 \(G_r\) 不可分解且同时满足两个链条件,系 3.6 推出 \(\varphi_r \psi_j|*{H_j}\) 要么是幂零的要么是自同构
由于 \(H_j\) 满足两个链条件,系 3.7 推出存在某个 \(j\)(\(r \leq j \leq t\)),使得 \(\varphi_r \psi_j|*{H_j}\) 不能幂零
重新标记使 \(j = r\),则 \(\psi_r|*{H_r}: H_r \to G_r\) 是同构,\(\varphi_r|*{H_r}: G_r \to H_r\) 也是同构,从而 \(G_r \cong H_r\)
利用这个同构可以证明 \(G = G_1 \times \cdots \times G_r \times H*{r+1} \times \cdots \times H_t\),完成归纳步骤
定义 12.7 群在集合上的作用
定义 12.7.1
群 \(G\) 叫作作用于集合 \(S\) 上,是指存在一个函数 \(G \times S \to S\)(通常表示成 \((g, x) \mapsto gx\)),使得对每个 \(x \in S\) 和 \(g_1, g_2 \in G\),\(ex = x, \quad (g_1 g_2)x = g_1(g_2 x)\)
例:对称群 \(S_n\) 在集合 \(I_n = {1, 2, \ldots, n}\) 上的作用由 \((\sigma, x) \mapsto \sigma(x)\) 给出
例:设 \(G\) 是群而 \(H\) 是它的子群。群 \(H\) 在集合 \(G\) 上的作用由 \((h, x) \mapsto hx\) 给出,其中 \(hx\) 是 \(G\) 中的乘积。\(h \in H\) 在 \(G\) 上的这种作用叫作(左)平移。如果 \(K\) 是 \(G\) 的另一个子群,而 \(S\) 是 \(K\) 在 \(G\) 中全体左陪集组成的集合,则 \(H\) 在 \(S\) 上的作用由平移:\((h, xK) \mapsto hxK\) 给出。
例:设 \(H\) 是群 \(G\) 的子群。\(H\) 在集合 \(G\) 上的作用由 \((h, x) \mapsto hxh^{-1}\) 给出。为了避免与 \(G\) 的乘积相混淆,\(h \in H\) 的这个作用永远表示成 \(hxh^{-1}\) 而不是 \(hx\)。\(h \in H\) 在 \(G\) 上的这个作用叫作是用 \(h\) 作共轭,而元素 \(hxh^{-1}\) 叫作 \(x\) 的共轭元素。如果 \(K\) 是 \(G\) 的任一子群而 \(h \in H\),则 \(hKh^{-1}\) 是 \(G\) 中同构于 \(K\) 的子群,从而 \(H\) 由共轭作用于 \(G\) 的全体子群所组成的集合 \(S\) 上:\((h, K) \mapsto hKh^{-1}\)。群 \(hKh^{-1}\) 叫作 \(K\) 的共轭子群。
定理 12.7.2
假定群 \(G\) 作用于集合 \(S\) 之上,则 \(S\) 上由
\[ x \sim x' \Leftrightarrow gx = x' \quad (\text{对于某个 } g \in G) \]
定义的关系是等价关系。对于每个 \(x \in S\),子群 \(G_x = {g \in G \mid gx = x}\) 是 \(G\) 的子群。
等价类称为 \(G\) 在 \(S\) 上的轨道(orbit)。\(x \in S\) 的轨道表示成 \(\bar{x}\)。子群 \(G_x\) 叫作 \(x\) 的固定子群,或叫作固定 \(x\) 的子群等等。
当群 \(G\) 共轭作用于自身之上时,\(x \in G\) 的轨道 \({gxg^{-1} \mid g \in G}\) 叫作 \(x\) 的共轭类。如果子群 \(H\) 共轭作用于 \(G\) 上,固定子群 \(H_x = {h \in H \mid hxh^{-1} = x} = {h \in H \mid hx = xh}\) 叫作 \(x\) 在 \(H\) 中的中心化子,并且表示成 \(C_H(x)\)。如果 \(H = G\),则 \(C_G(x)\) 简称为 \(x\) 的中心化子。如果 \(H\) 共轭作用于 \(G\) 的全体子群所组成的集合 \(S\) 上,则 \(H\) 之固定 \(K \in S\) 的子群,即 \({h \in H \mid hKh^{-1} = K}\) 叫作 \(K\) 在 \(H\) 中的正规化子,表示成 \(N_H(K)\)。群 \(N_G(K)\) 则简称为 \(K\) 的正规化子。每个子群 \(K\) 显然在 \(N_G(K)\) 中正规,而 \(K \trianglelefteq G \Leftrightarrow N_G(K) = G\)。
定理 12.7.3
如果群 \(G\) 作用于集合 \(S\) 之上,则 \(x \in S\) 的轨道的势等于指数 \([G : G_x]\)
证明: 点击查看证明
令 \(g, h \in G\)。由于 \[ gx = hx \Leftrightarrow g^{-1}hx = x \Leftrightarrow g^{-1}h \in G_x \Leftrightarrow hG_x = gG_x, \]
从而由 \(gG_x \mapsto gx\) 给出的映射可定义出由 \(G_x\) 在 \(G\) 中的全体陪集所组成的集合到轨道 \(\bar{x} = {gx \mid g \in G}\) 之上的一一对应
因此 \([G : G_x] = |\bar{x}|\)
推论 12.7.4
令 \(G\) 是有限群而 \(K\) 是 \(G\) 的子群
- (i)\(x \in G\) 的共轭元素个数等于 \([G : C_G(x)]\),并且此数是 \(|G|\) 的因子;
- (ii)如果 \(\bar{x}_1, \ldots, \bar{x}*n\)(\(x_i \in G\))是 \(G\) 的全部不同的共轭类,则 \(|G| = \sum*{i=1}^n [G : C_G(x_i)]\)(类方程);
- (iii)\(G\) 中共轭于 \(K\) 的子群的个数是 \([G : N_G(K)]\),并且此数是 \(|G|\) 的因子
定理 12.7.5
如果群 \(G\) 作用于集合 \(S\) 之上,则此作用诱导出一个同态 \(G \to A(S)\),其中 \(A(S)\) 是 \(S\) 的全体置换所构成的群
证明: 点击查看证明
如果 \(g \in G\),定义 \(\tau_g: S \to S\),\(x \mapsto gx\)
由于对每个 \(x \in S\) 均有 \(x = g(g^{-1}x)\),从而 \(\tau_g\) 是满射
类似地,由 \(gx = gy\)(\(y \in S\))导致 \(x = g^{-1}(gx) = g^{-1}(gy) = y\),从而 \(\tau_g\) 是单射,于是 \(\tau_g\) 是一一对应(即 \(S\) 上的置换)
由于 \(\tau_{gg'} = \tau_g \tau_{g'}\)(\(g, g' \in G\)),从而映射 \(G \to A(S)\),\(g \mapsto \tau_g\) 是同态。
推论 12.7.6 Cayley
如果 \(G\) 是群,则存在单同态 \(G \to A(G)\)
从而每个群均同构于某个置换群,特别地,每个有限群 \(G\) 均同构于 \(S_n\) 的某个子群,其中 \(n = |G|\)
推论 12.7.7
令 \(G\) 为群,
- (i)对于每个 \(g \in G\),经 \(g\) 共轭诱导出 \(G\) 的一个自同构;
- (ii)存在着同态 \(G \to \mathrm{Aut}, G\),其核为 \(C(G) = {g \in G \mid gx = xg,, \text{对所有 } x \in G}\)。
正规化子 \(C(G) = \mathrm{Ker}, \tau\) 叫作 \(G\) 的中心
元素 \(g \in G\) 在 \(C(G)\) 中 \(\Leftrightarrow\) \(g\) 的共轭类只包含一个元素 \(g\)
因此,如果 \(G\) 是有限群并且 \(x \in C(G)\),则 \([G : C_G(x)] = 1\)(推论 12.7.4)
从而 \(G\) 的类方程可以写成 \[ |G| = |C(G)| + \sum_{i=1}^m [G : C_G(x_i)], \]
其中 \(\bar{x}_1, \ldots, \bar{x}_m\)(\(x_i \in G - C(G)\))是 \(G\) 的不同共轭类并且 \([G : C_G(x_i)] > 1\)
定理 12.7.8
假设 \(H\) 是群 \(G\) 的子群,\(G\) 由左平移作用于由 \(H\) 在 \(G\) 中的全体左陪集所组成的集合 \(S\) 上。则诱导同态 \(G \to A(S)\) 的核包含在 \(H\) 之中
证明: 点击查看证明
诱导同态 \(G \to A(S)\) 由 \(g \mapsto \tau_g\) 给出,其中 \(\tau_g: S \to S\),\(\tau_g(xH) = gxH\)
如果 \(g\) 在核中,则 \(\tau_g = 1_S\),从而对每个 \(x \in G\) 均有 \(gxH = xH\)
特别对 \(x = e\),\(geH = eH\),这导致 \(g \in H\)
推论 12.7.9
如果 \(H\) 是 \(G\) 的指数为 \(n\) 的子群,并且 \(G\) 没有非平凡的正规子群包含在 \(H\) 中,则 \(G\) 同构于 \(S_n\) 的某个子群
推论 12.7.10
如果 \(H\) 是有限群 \(G\) 的子群并且指数为 \(p\),其中 \(p\) 是 \(|G|\) 的最小素因子,则 \(H \trianglelefteq G\)
定义 12.8 Sylow 定理
有限 Abel 群已经在定义 12.5 中作了完全的同构分类,有限非 Abel 群则要复杂得多,而 Sylow 的几个定理是为理解任意有限群结构所作的最基本的一步
促使我们进行研究的是如下的问题:如果正整数 \(m\) 除尽群 \(G\) 的阶数,\(G\) 是否有 \(m\) 阶子群?这是 Lagrange 定理的反问题
对于 Abel 群这是对的(推论 12.5.4),但是对于任意的群可能不对
我们先考虑 \(m\) 是素数这一特殊情形(定理 12.8.2),接下来便是 Sylow 第一定理,它是说:当 \(m\) 是素数幂时,我们问题的答案是肯定的。这自然导致讨论最大素数幂阶的子群(Sylow 第二和第三定理)
引理 12.8.1
如果 \(p^n\)(\(p\) 为素数)阶群 \(H\) 作用于有限集合 \(S\) 上,而 \(S_0 = {x \in S \mid hx = x, \text{对于每个 } h \in H}\),则 \(|S| \equiv |S_0| \pmod{p}\)
证明: 点击查看证明
轨道 \(\bar{x}\) 恰含包含一个元素 \(\Leftrightarrow\) \(x \in S_0\)。因此 \(S\) 可以写成非交并:\(S = S_0 \cup \bar{x}_1 \cup \bar{x}_2 \cup \cdots \cup \bar{x}_n\)其中对每个 \(i\),\(|\bar{x}_i| > 1\)。从而 \(|S| = |S_0| + |\bar{x}_1| + |\bar{x}_2| + \cdots + |\bar{x}_n|\)
由于 \(|\bar{x}*i| = [H : H*{x_i}]\) 除尽 \(|H| = p^n\),从而 \(p \mid |\bar{x}_i|\)(对每个 \(i\))
因此 \(|S| \equiv |S_0| \pmod{p}\)。
定理 12.8.2 Cauchy
如果 \(G\) 是有限群并且素数 \(p \mid |G|\),则 \(G\) 中有 \(p\) 阶元素
证明: 点击查看证明
(J. H. McKay)令 \(S\) 为集合 \(\{(a_1, a_2, \ldots, a_p) \mid a_i \in G,, a_1 a_2 \cdots a_p = e\}\)。由于 \(a_p = (a_1 a_2 \cdots a_{p-1})^{-1}\),从而 \(|S| = n^{p-1}\),其中 \(n = |G|\)
因为 \(p \mid n\),从而 \(|S| \equiv 0 \pmod{p}\)
令群 \(\mathbb{Z}*p\) 在集合 \(S\) 上的作用是循环置换,即对于 \(k \in \mathbb{Z}*p\),\(k(a_1, a_2, \ldots, a_p) = (a*{k+1}, a*{k+2}, \ldots, a_k)\)
可验证这确定了 \(\mathbb{Z}_p\) 在 \(S\) 上的群作用。
现在 \((a_1, \ldots, a_p) \in S_0 \Leftrightarrow a_1 = a_2 = \cdots = a_p\)。
然 \((e, e, \ldots, e) \in S_0\),从而 \(|S_0| \neq 0\)
由引理 12.8.1 知 \(0 \equiv |S| \equiv |S_0| \pmod{p}\)
由于 \(|S_0| \neq 0\),从而 \(S_0\) 中至少存在 \(p\) 个元素,即存在 \(a \neq e\),使得 \((a, a, \ldots, a) \in S_0\)
于是 \(a^p = e\)
由于 \(p\) 为素数,从而 \(|a| = p\)
一个群如果每个元素的阶均是某个固定素数 \(p\) 之幂(\(\geq 0\)),则此群叫作 \(p\)-群
如果 \(H\) 是群 \(G\) 的子群并且 \(H\) 是 \(p\)-群,则 \(H\) 叫作 \(G\) 的 \(p\)-子群
特别地,对于每个素数 \(p\),\(|\langle e \rangle| = 1 = p^0\),从而 \(\langle e \rangle\) 是 \(G\) 的 \(p\)-子群
推论 12.8.3
有限群 \(G\) 是 \(p\)-群 \(\Leftrightarrow\) \(|G|\) 为 \(p\) 之幂
推论 12.8.4
非平凡有限 \(p\)-群 \(G\) 的中心 \(C(G)\) 必包含多于一个元素
证明: 点击查看证明
考虑 \(G\) 的类方程(推论 12.7.4):\(|G| = |C(G)| + \sum_{i=1}^m [G : C_G(x_i)]\)。由于每个 \([G : C_G(x_i)] > 1\),并且除尽 \(|G| = p^n\)(\(n \geq 1\)),从而 \(p\) 除尽每个 \([G : C_G(x_i)]\) 和 \(|G|\),因此 \(p\) 除尽 \(|C(G)|\)
由于 \(|C(G)| \geq 1\),因此 \(C(G)\) 至少有 \(p\) 个元素。
定理 12.8.5 Sylow 第一定理
设 \(G\) 是 \(p^n m\) 阶群,其中 \(n \geq 1\),\(p\) 为素数,并且 \((p, m) = 1\)
则对每个 \(1 \leq i \leq n\),\(G\) 均包含 \(p^i\) 阶子群,并且 \(G\) 的每个 \(p^i\)(\(i < n\))阶子群均是某个 \(p^{i+1}\) 阶子群的正规子群
证明思路: 点击查看证明
由于 \(p \mid |G|\),由 Cauchy 定理知它包含一个 \(p\) 阶元素 \(a\),从而包含 \(p\) 阶子群 \(\langle a \rangle\)
现在归纳假设 \(H\) 是 \(G\) 的 \(p^i\) 阶子群(\(1 \leq i < n\))
则 \(p \mid [G : H]\),并且由引理 12.8.1 和推论(设 \(H\) 由左平移作用于 \(H\) 在 \(G\) 中全体左陪集所组成的集合 \(S\) 上)
可知 \([N_G(H) : H] \equiv [G : H] \equiv 0 \pmod{p}\),故 \(H\) 在 \(N_G(H)\) 中正规,\(H \neq N_G(H)\),并且 \(1 < |N_G(H)/H|\) 是 \(p\) 的倍数
从而 \(N_G(H)/H\) 包含一个 \(p\) 阶子群,根据对应定理,这个子群有形式 \(H_1/H\),其中 \(H_1\) 为 \(N_G(H)\) 的子群并且 \(H_1\) 包含 \(H\)
由于 \(H \trianglelefteq N_G(H)\),从而 \(H \trianglelefteq H_1\),最后 \(|H_1| = |H| \cdot |H_1/H| = p^i \cdot p = p^{i+1}\)
群 \(G\) 的子群 \(p\) 叫作 Sylow \(p\)-子群(\(p\) 是素数),是指 \(p\) 是 \(G\) 的最大 \(p\)-子群(即若 \(P < H \leq G\),并且 \(H\) 为 \(p\)-群,则 \(P = H\))
Sylow \(p\)-子群永远存在,虽然它可能是平凡的
进而,每个 \(p\)-子群均包含在某个 Sylow \(p\)-子群中
定理 12.8.5 表明,对每个素数 \(p \mid |G|\),有限群 \(G\) 必有非平凡的 Sylow \(p\)-子群
定理 12.8.6 Sylow 第二定理
如果 \(H\) 是有限群 \(G\) 的 \(p\)-子群,而 \(P\) 是 \(G\) 的任意一个 Sylow \(p\)-子群,则存在 \(x \in G\),使得 \(H < xPx^{-1}\)。特别地,\(G\) 的两个 Sylow \(p\)-子群是彼此共轭的。
证明: 点击查看证明
设 \(S\) 是 \(p\) 在 \(G\) 中的全体左陪集所组成的集合,而 \(H\) 在 \(S\) 上的作用是(左)平移
由引理 12.8.1,\(|S_0| \equiv |S| = [G : P] \pmod{p}\)
但是 \(p \nmid [G : P]\),因此 \(|S_0| \neq 0\),从而存在 \(xP \in S_0\)
但是
\[xP \in S_0 \Leftrightarrow hxP = xP\ (\text{对所有 } h \in H) \Leftrightarrow x^{-1}hxP = P\ (\text{对所有 } h \in H) \Leftrightarrow x^{-1}Hx < P \Leftrightarrow H < xPx^{-1}.\]
如果 \(H\) 是 Sylow \(p\)-子群,则 \(|H| = |P| = |xPx^{-1}|\),因此 \(H = xPx^{-1}\)
定理 12.8.7 Sylow 第三定理
如果 \(G\) 是有限群而 \(p\) 是素数,则 \(G\) 的 Sylow \(p\)-子群的个数是 \(|G|\) 的因子,并且具有形式 \(kp + 1\)(对于某个 \(k \geq 0\))
证明: 点击查看证明
根据 Sylow 第二定理,Sylow \(p\)-子群的个数是它们之中任一个(设是 \(P\))的共轭子群个数
但是这个数是 \([G : N_G(P)]\),从而为 \(|G|\) 的因子(推论 12.7.4)
令 \(S\) 为 \(G\) 的全体 Sylow \(p\)-子群所组成的集合,\(P\) 在 \(S\) 上的作用为共轭
则 \(Q \in S_0 \Leftrightarrow xQx^{-1} = Q\)(对所有 \(x \in P\)),而后一条件又等价于 \(P < N_G(Q)\)
由于 \(P\) 和 \(Q\) 均是 \(G\) 的 Sylow \(p\)-子群,从而也是 \(N_G(Q)\) 的 Sylow \(p\)-子群,因此它们在 \(N_G(Q)\) 中共轭
但是 \(Q\) 在 \(N_G(Q)\) 中正规,从而只可能 \(Q = P\)。因此 \(S_0 = {P}\),并且由引理 12.8.1,\(|S| \equiv |S_0| = 1 \pmod{p}\),从而 \(|S| = kp + 1\)
推论 12.8.8
假设 \(G\) 是 \(p^n m\) 阶群,其中 \(p\) 为素数,\(n \geq 1\) 并且 \((m, p) = 1\)
令 \(H\) 是 \(G\) 的 \(p\)-子群,则
- (i)\(H\) 是 \(G\) 的 Sylow \(p\)-子群 \(\Leftrightarrow\) \(|H| = p^n\);
- (ii)Sylow \(p\)-子群的每个共轭也是 Sylow \(p\)-子群;
- (iii)如果只有一个 Sylow \(p\)-子群 \(P\),则 \(P \trianglelefteq G\)。
定义 12.9 有限群的分类
对于全部 \(pq\) 阶群(\(p\) 和 \(q\) 均是素数)和全部小阶数群(\(n \leq 15\))作同构分类。当然,这些都不是非常深刻的结果
但是即使是为此所作的努力也将表明要决定任意(有限)群的结构是多么困难
定理 12.9.1
假设 \(p\) 和 \(q\) 均是素数,\(p > q\)
如果 \(q \nmid p - 1\),则每个 \(pq\) 阶群均同构于循环群 \(\mathbb{Z}*{pq}\)
如果 \(q \mid p - 1\),则不计同构恰好有两个不同的 \(pq\) 阶群:
循环群 \(\mathbb{Z}*{pq}\) 和非 Abel 群 \(K\),其中 \(K\) 是由元素 \(c\) 和 \(d\) 生成的,并且
$\(|c| = p, \quad |d| = q, \quad dc = c^s d,\)
其中 \(s \not\equiv 1 \pmod{p}\),\(s^q \equiv 1 \pmod{p}\)
证明思路: 点击查看证明
给了一个 \(pq\) 阶群 \(G\),由 Cauchy 定理知 \(G\) 包含元素 \(a\) 和 \(b\),\(|a| = p\),\(|b| = q\)
此外,\(S = \langle a \rangle\) 在 \(G\) 中正规(由推论 12.7.10,或者象下面那样通过计算 Sylow \(p\)-子群)
Sylow \(q\)-子群的个数是 \(kq + 1\) 并且它除尽 \(pq\),因此它必然为 \(1\) 或者 \(p\)。如果它是 \(1\)(当 \(q \nmid p-1\) 时必然如此),则 \(\langle b \rangle\) 也在 \(G\) 中正规
由 Lagrange 定理知 \(\langle a \rangle \cap \langle b \rangle = \langle e \rangle\)
因此由定理 11.8.2 (4) 可知 \(G = \langle a \rangle \times \langle b \rangle \cong \mathbb{Z}_p \oplus \mathbb{Z}*q \cong \mathbb{Z}*{pq}\)
如果它是 \(p\)(这只可能在 \(p \mid q - 1\) 的时候),则 \(bab^{-1} = a^r\)
归纳地可以推出 \(b^i ab^{-i} = a^{r^i}\),特别取 \(i = q\),得出 \(a = a^{r^q}\),由定理 I.3.4(v) 这导致 \(r^q \equiv 1 \pmod{p}\)
推论 12.9.2
如果 \(p\) 是奇素数,则每个 \(2p\) 阶群或者同构于循环群 \(\mathbb{Z}_{2p}\),或者同构于正多边形群 \(D_p\)
定理 12.9.3
(不计同构)恰好存在两个不同的 8 阶非 Abel 群:四元数群 \(Q_8\) 和正多边形群 \(D_4\)。
定理 12.9.4
(不计同构)共存在恰好三个不同的 12 阶非 Abel 群:正多边形群 \(D_6\),交错群 \(A_4\),以及由 \(a, b\) 生成的群 \(T\),其中 \(|a| = 6\),\(b^2 = a^3\),\(ba = a^{-1}b\)
下表列出小阶群的全部同构类,共有 14 个不同的 16 阶群和 51 个不同的 32 阶群,目前没有一个公式能够对于每个 \(n\) 给出 \(n\) 阶群的个数
| 阶数 | 群 |
|---|---|
| 1 | \(\langle e \rangle\) |
| 2 | \(\mathbb{Z}_2\) |
| 3 | \(\mathbb{Z}_3\) |
| 4 | \(\mathbb{Z}_2 \oplus \mathbb{Z}_2\),\(\mathbb{Z}_4\) |
| 5 | \(\mathbb{Z}_5\) |
| 6 | \(\mathbb{Z}_6\),\(D_3\) |
| 7 | \(\mathbb{Z}_7\) |
| 8 | \(\mathbb{Z}_2 \oplus \mathbb{Z}_2 \oplus \mathbb{Z}_2\),\(\mathbb{Z}_2 \oplus \mathbb{Z}_4\),\(\mathbb{Z}_8\),\(Q_8\),\(D_4\) |
| 9 | \(\mathbb{Z}_3 \oplus \mathbb{Z}_3\),\(\mathbb{Z}_9\) |
| 10 | \(\mathbb{Z}_{10}\),\(D_5\) |
| 11 | \(\mathbb{Z}_{11}\) |
| 12 | \(\mathbb{Z}_2 \oplus \mathbb{Z}_6\),\(\mathbb{Z}_{12}\),\(A_4\),\(D_6\),\(T\) |
| 13 | \(\mathbb{Z}_{13}\) |
| 14 | \(\mathbb{Z}_{14}\),\(D_7\) |
| 15 | \(\mathbb{Z}_{15}\) |
定义 12.10 幂零群与可解群
考虑关于有限群 \(G\) 的如下一些条件:
- (i)\(G\) 是它的 Sylow 子群的直积
- (ii)如果 \(m \mid |G|\),则 \(G\) 有 \(m\) 阶子群
- (iii)如果 \(|G| = mn\),\((m, n) = 1\),则 \(G\) 有 \(m\) 阶子群
条件 (ii) 和 (iii) 可以考虑作 Sylow 第一定理的变型,不难证明 (i) \(\Rightarrow\) (ii)
而 (ii) \(\Rightarrow\) (iii) 是显然成立的
从定理 12.5.2 容易推出,每个有限 Abel 群满足 (i)
每个 \(p\)-群显然也满足 (i)
我们首先用某个子群”正规列”来定义幂零群和可解群
对于有限群的情形,幂零群可以用条件 (i) 来刻划(命题 12.10.5),而可解群可以用条件 (iii) 来刻划(命题 12.10.14)
定义 12.10.1 幂零群
设 \(G\) 是群,\(C(G)\) 是正规子群(推论 12.7.7)
令 \(C_2(G)\) 是 \(C(G/C(G))\) 在正则射影 \(G \to G/C(G)\) 之下的原象,则由定理 I.5.11(的证明)可知 \(C_2(G)\) 在 \(G\) 中正规并且包含 \(C(G)\)
继续这个过程我们归纳地定义:\(C_1(G) = C(G)\),而 \(C_i(G)\) 是 \(C(G/C_{i-1}(G))\) 在正则射影 \(G \to G/C_{i-1}(G)\) 之下的原象,因此我们得到 \(G\) 的一个正规子群列,叫作 \(G\) 的中心升链: \[ \langle e \rangle < C_1(G) < C_2(G) < \cdots \]
群 \(G\) 叫作幂零的(nilpotent),是指存在某个 \(n\),使得 \(C_n(G) = G\)
每个 Abel 群都是幂零的,因为 \(G = C(G) = C_1(G)\)
定理 12.10.2
每个有限 \(p\)-群都是幂零的
证明: 点击查看证明
\(G\) 和它的所有非平凡商群都是 \(p\)-群,因此由推论 12.8.4 知它们均有非平凡的中心
由此推出,如果 \(G \neq C_i(G)\),则 \(C_i(G)\) 严格包含在 \(C_{i+1}(G)\) 中
由于 \(G\) 是有限群,必然对某个 \(n\),使得 \(C_n(G)\) 等于 \(G\)
定理 12.10.3
有限多个幂零群的直积也是幂零的
引理 12.10.4
如果 \(H\) 是幂零群 \(G\) 的真子群,则 \(H\) 是它的正规化子 \(N_G(H)\) 的真子群
命题 12.10.5
一个有限群是幂零的,当且仅当它是它的 Sylow 子群的直积
证明思路: 点击查看证明
如果 \(G\) 是它的 Sylow 子群的直积,由定理 12.10.2 和 12.10.3 知 \(G\) 是幂零的
如果 \(G\) 是幂零的,而 \(P\) 是 \(G\) 的 Sylow \(p\)-子群(对于某个素数 \(p\)),则或者 \(P = G\)(此时便证毕),或者 \(P\) 是 \(G\) 的真子群
对于后一情形,由引理 12.10.4 知 \(P\) 是 \(N_G(P)\) 的真子群
由定理 12.8.7(Sylow 第三定理),\(N_G(P)\) 是 \(P\) 自己的正规化子
从而由引理 12.10.4 知必须 \(N_G(P) = G\),因此 \(P \trianglelefteq G\),于是由定理 12.8.8 知 \(P\) 是 \(G\) 中唯一的 Sylow \(p\)-子群
令 \(|G| = p_1^{n_1} p_2^{n_2} \cdots p_k^{n_k}\)(\(p_i\) 为两两不同的素数,\(n_i > 0\))
又令 \(P_1, P_2, \ldots, P_k\) 是 \(G\) 中对应的(真正规)Sylow 子群
由于 \(|P_i| = p_i^{n_i}\)(对每个 \(i\)),\(P_i \cap P_j = \langle e \rangle\)(对 \(i \neq j\))
根据定理 I.5.3 可知对于每个 \(x \in P_i\),\(y \in P_j\)(\(i \neq j\)),\(xy = yx\)
从而对于每个 \(i\),\(P_1 P_2 \cdots P_{i-1} P_{i+1} \cdots P_k\) 是子群,并且其中每个元素的阶数均是 \(p_1^{n_1} \cdots p_{i-1}^{n_{i-1}} p_{i+1}^{n_{i+1}} \cdots p_k^{n_k}\) 的因子
从而 \(P_i \cap (P_1 \cdots P_{i-1} P_{i+1} \cdots P_k) = \langle e \rangle\)
于是 \(P_1 P_2 \cdots P_k = P_1 \times P_2 \times \cdots \times P_k\)
由于 \(|G| = p_1^{n_1} \cdots p_k^{n_k} = |P_1 \times \cdots \times P_k|\)
从而必然 \(G = P_1 P_2 \cdots P_k = P_1 \times \cdots \times P_k\)。
推论 12.10.6
如果 \(G\) 是有限幂零群而 \(m \mid |G|\),则 \(G\) 有 \(m\) 阶子群
定义 12.10.7 换位子群与可解群
设 \(G\) 是群,由集合 \({aba^{-1}b^{-1} \mid a, b \in G}\) 生成的 \(G\) 的子群叫作 \(G\) 的换位子群(commutator subgroup),并表示成 \(G'\)
元素 \(aba^{-1}b^{-1}\)(\(a, b \in G\))叫作换位子
换位子只是生成 \(G'\),因而 \(G'\) 可能会包含不是换位子的元素。\(G\) 是 Abel 群的充要条件是 \(G' = \langle e \rangle\),所以在某种意义上,可用 \(G'\) 来衡量 \(G\) 与 Abel 群相距有多远
定理 12.10.8
如果 \(G\) 是群,则 \(G'\) 是 \(G\) 的正规子群并且 \(G/G'\) 是 Abel 群
如果 \(N\) 是 \(G\) 的正规子群,则 \(G/N\) 为 Abel 群 \(\Leftrightarrow\) \(N \supset G'\)。
令 \(G\) 是群,以 \(G^{(1)}\) 表示 \(G'\),然后对于 \(i \geq 1\),定义 \(G^{(i)} = (G^{(i-1)})'\),称 \(G^{(i)}\) 为 \(G\) 的第 \(i\) 导出子群
这给出 \(G\) 的一个子群列,并且每个均是它前一个的正规子群:
\(G > G^{(1)} > G^{(2)} > \cdots\),事实上,每个 \(G^{(i)}\) 均是 \(G\) 的正规子群
定义 12.10.9
群 \(G\) 叫作可解的(solvable),是指存在某个 \(n\),使得 \(G^{(n)} = \langle e \rangle\)。
每个 Abel 群显然是可解的。更一般地我们有
命题 12.10.10
每个幂零群均可解
定理 12.10.11
- (i)可解群的每个子群和同态象都是可解的
- (ii)如果 \(N\) 是群 \(G\) 的正规子群,并且 \(N\) 和 \(G/N\) 均可解,则 \(G\) 也可解
证明思路: 点击查看证明
(i)如果 \(f: G \to H\) 是同态(满同态),验证 \(f(G^{(i)}) \leq H^{(i)}\)(\(f(G^{(i)}) = H^{(i)}\))(对于每个 \(i\))
假设 \(f\) 是满同态,并且 \(G\) 是可解的,则存在某个 \(n\),使得 \(\langle e \rangle = f(e) = f(G^{(n)}) = H^{(n)}\),从而 \(H\) 是可解的
对于子群情形,其证明是类似的
(ii)设 \(f: G \to G/N\) 是正则满同态
由于 \(G/N\) 是可解的,从而存在某个 \(n\),使得 \(f(G^{(n)}) = (G/N)^{(n)} = \langle e \rangle\)
于是 \(G^{(n)} \leq \mathrm{Ker}, f = N\)
又由 (i) 知 \(G^{(n)}\) 是可解的,从而存在 \(k \in \mathbb{N}^*\),使得 \(G^{(n+k)} = (G^{(n)})^{(k)} = \langle e \rangle\)
即 \(G\) 是可解的
推论 12.10.12
\(n \geq 5\) 时,对称群 \(S_n\) 不可解
证明: 点击查看证明
如果 \(S_n\) 是可解的,则 \(A_n\) 也是可解的
由于 \(A_n\) 是非 Abel 群,从而 \(A_n' \neq {e}\)
但是 \(A_n'\) 在 \(A_n\) 中正规(定理 12.10.8),而 \(A_n\) 是单群
从而必然 \(A_n' = A_n\)
因此对所有 \(i \geq 1\),\(A_n^{(i)} = A_n \neq {e}\),即 \(A_n\) 不可解,矛盾。
命题 12.10.13(P. Hall)
令 \(G\) 为 \(mn\) 阶有限可解群,\((m, n) = 1\),则
- (i)\(G\) 包含 \(m\) 阶子群
- (ii)\(G\) 的任意两个 \(m\) 阶子群都是彼此共轭的
- (iii)如果 \(k \mid m\),则 \(G\) 的每个 \(k\) 阶子群都包含在某个 \(m\) 阶子群之中
注记:如果 \(m\) 是素数幂,则这个定理不过是 Sylow 诸定理中某些结果的重述
P. Hall 还证明了 (i) 的逆命题:如果 \(G\) 是有限群,并且当 \(|G| = mn\),\((m, n) = 1\) 时,\(G\) 便有 \(m\) 阶子群,则 \(G\) 是可解的
命题 12.10.14
一个有限群是可解的 \(\Leftrightarrow\) \(G\) 有组成列,并且其因子均为素数阶循环群
证明思路: 点击查看证明
具有循环因子的(组成)列显然是可解列
反之,假设 \(G = G_0 > G_1 > \cdots > G_n = \langle e \rangle\) 是 \(G\) 的可解列
如果 \(G_0 \neq G_1\),令 \(H_1\) 为 \(G = G_0\) 中包含 \(G_1\) 的极大正规子群,如果 \(H_1 \neq G_1\),再令 \(H_2\) 为 \(H_1\) 中包含 \(G_1\) 的极大正规子群,如此等等
由于 \(G\) 有限,便给出序列 \(G > H_1 > H_2 > \cdots > H_k > G_1\),其中每个子群都是其前一个群的极大正规子群,从而每个因子都是单群
对于每一对 \((G_i, G_{i+1})\) 都如此作,根据定理 12.4(可解列的每个加细均是可解列)给出原序列的可解加细 \(G = N_0 > N_1 > \cdots > N_r = \langle e \rangle\),序列中每个因子都是 Abel 单群,从而是素数阶循环群
因此 \(G > N_1 > \cdots > N_r = \langle e \rangle\) 是组成列。